關於部落格
  • 31

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

綠營對美國「六項包管」沒必要當真

日前,美國聯邦眾議院外交委員會經由過程「再度確認與臺灣關係法和六項包管為美台關係基石」決議案,對於臺灣社會迥殊是綠營而言,也許會取得某種決心信念上的加持之結果。其實綠營不必對美國雷同保台護台之行爲寄以過高的等候,假如僅僅是看做某種政治支撐或心理加持,或許更為務實。


單就美國眾議院交際委員會這個機構而言,該機構裡面很多人對中國大陸持意識形態對峙之情結,因此,其動作不只沒法代表美國社會的主流共鳴,更沒法決議美國當局對臺灣政策的走向。例如,作為美國國會「臺灣連線」重要成員的美國眾議院交際委員會主席羅伊斯(Edward R. Royce)最近幾年來的一系列動作,看似大力支撐臺灣,其實這些動作背後的邏輯照舊反共意識形態的強烈驅策。2015年,羅伊斯還曾率團會見香港,並對香港問題指手畫腳。亦即,美國反共勢力所做的一些親台動作,對臺灣特殊是綠營而言,在當前雖然有提振信心的感化,稀奇是在蔡英文依然不接管九二共鳴的政治根本、民共關係處於重大折衝的敏感時期,民進黨和綠營固然希望可以或許獲得更多來自美國的奧援。然假如綠營過於強調美國所謂聲明的功能,不與大陸進行互動,決心打破過去兩岸互動的遊戲計劃,乃至將之視為是對抗大陸的籌馬和本錢,則生怕會墮入極度危險的境地。

以中美關係而論,中美在諸多範疇有衝突,美國國內也有壯大的反共勢力存在,這些都是事實,但兩國之間的合作好處也是相當普遍的,更是維繫中美關係鬥而不破的最首要基石。這也是國際社會構造能夠連結某種不亂的緣由所在。就臺灣問題而言,它無疑是大陸的焦點好處地點,但它並非美國的焦點好處,最多算美國在東亞地區的重大好處。好處才是決定國度政策走向的焦點動力,中美兩邊對臺灣問題及台海時勢的投入資本、關注水平和參與意願天然分歧。

而曆久以來,綠營基於實際好處及誤導民意之考量,單方面誇大美國對臺灣平安的作用與價值,這類邏輯實際上是對國際權利構造相當蒙昧的產物。然綠營由於恒久活在其編織的虛幻世界之中,天然也逐步信以為真,並視為真理,這才是最致命的處所。在這類毛病的認知下,綠營內部的氛圍也逐步影響臺灣民意之認知,認為一旦兩岸爆發衝突,則美國一定會力挺臺灣,必然會為臺灣而戰,在這類荒謬的認知下,更是建構出臺灣不需要處置懲罰好兩岸關係,只需要搞定台美關係就好,就能夠萬事大吉之氣氛。事實上,綠營或臺灣社會也熟悉到此種邏輯的不堪一擊,只因為它是皇帝之新衣,欠好本身戳破罷了。因為當今世界上諸多案例都幾回再三證實,美國的包管是靠不住的,美國的信譽也並不是那麼光華。無論是在中亞的喬治亞,照樣在歐洲的烏克蘭,都幾回再三證明美國所開出的平安保障之信譽不但毫無用途,反而會害死本身。

台海局勢與兩岸和平的要害其實不在美國的「與臺灣關係法」,更不在「六項保證」,而在兩岸互信。綠營將來假如以美國部份反共權勢的談吐或動作來作為匹敵兩岸關係和平發展的本錢,最終生怕沒法避免步上喬治亞、烏克蘭之複轍。這應是當前綠營和民進黨需要沉思的地方。

【作者 陳先才/廈門大學兩岸協創中間平臺執行長、廈門大學台灣研究院政治研究所副所長】


以下內文出自: https://tw.news.yahoo.com/blogs/society-watch/綠營對美國-六項保證-不必當真-091710782.htmlLV包包 LV皮夾 LV長夾 LV專櫃 LV旗艦店
相簿設定
標籤設定
相簿狀態